चाँद का मुँह टेढ़ा क्यों है?

वैज्ञानिकों ने इस बात का पता लगाया है कि हमारे चाँद का आकार बिगड़ा हुआ-सा क्यों है.

एक अमरीकी रिसर्च टीम ने इस बात की गणना की है कि ज्वार-भाटा और उसकी धुरी पर घूमने की गति ने चंद्रमा के आकार को प्रभावित किया है.

 नेचर पत्रिका में छपे लेख में उन्होंने कहा है कि चंद्रमा की अपनी ही धुरी पर घूमने की रफ्तार और ज्वार-भाटा के कारण हमारे उपग्रह का आकार नींबू की तरह हो गया है.
रिसर्च टीम के लीडर और यूनिवर्सिटी ऑफ़ कैलिफ़ोर्निया सांता क्रूज़ से जुड़े प्रोफ़ेसर गैरिक बेथेल ने बताया कि चाँद के आकार ने तब स्वरूप लेना शुरू किया जब उसका अधिकतर हिस्सा तरल था.
इस तरल हिस्से के चारों तरफ बाहर से चट्टानों की एक पतली सी सतह थी.

धरती के प्रभाव के कारण ही चाँद अपनी धुरी पर थोड़ा सा झुका हुआ है.
उन्होंने बताया, "पृथ्वी, मंगल और ऐसी ही अन्य खगोलीय चीजों के बारे में हम जानते हैं कि इनका आकार इनकी इसी रफ्तार की वजह से है."
"अगर आप पानी से भरे किसी बैलून को घुमाना शुरू करते हैं तो यह भूमध्य रेखा की ओर उभर जाएगा और धरती पर भी ऐसा ही कुछ होता है."

Read more

ExoMars’ Organic Sniffing Spectrometer

An artist’s rendering of the ExoMars rover.  European Space Agency

Lewis Dartnell spent the better part of two years researching and field-testing methods to reboot society in his best-selling book The Knowledge. But his day job is arguably even cooler: as an astrobiologist at the University of Leicester, he’s developing ways to look for life on Mars through the European Space Agency’s ExoMars mission. Here, Dartnell provides an update on the frequently delayed, yet scientifically promising mission.
Wired: In The Knowledge, you incorporate ideas and methods from many different branches of science. How does this kind of interconnectedness show up in your own work?
Dartnell: Drawing from lots of different sources is what I do in my own research in astrobiology, and not just knowledge, but the methods and techniques you could use. It’s not just biology, but engineering, and robotics and instruments as well as physics and planetary science, and you’re constantly outside of your comfort zone having to learn new things. It keeps you on your toes, but that’s what I enjoy about astrobiology.
Wired: What is your role with the ExoMars mission?
Dartnell: The exciting thing about ExoMars is that, not only will it for the first time have a drill so it can get properly underground on Mars and find stuff that has been protected from the surface environment, but it’s also going to use experiments like Raman spectroscopy, which is the one that I’m directly involved in at the University of Leicester. The reason Raman’s exciting is that it’s very sensitive and very competent and capable of picking up organic molecules or bio signatures of life, and we want to try this new technique on Mars.
Wired: What are your expectations for ExoMars?

Dartnell: We don’t know, and that’s the point of exploration; you don’t always know what you’re going to try and find. You know what you’re hoping for, and what might be realistic to expect. So what we hope to find on Mars are organic molecules – the basic Lego pieces or building blocks or chemistry kit for life; amino acids and sugars that should exist on Mars but we have yet to discover. Hopefully either NASA’s Curiosity or ESA’s ExoMars will discover those, and maybe beyond that they’ll find not just the building blocks for life but signs of life itself – biosignatures.
Wired: What kinds of biosignatures would be convincing as a sign of past life?
Dartnell: A biosignature is any sign or any evidence of life, and this might be something like a fossilised shape that looks a bit like a cell, it might be things as complex as DNA. It might be more subtle things like isotopic ratios in rocks, which on Earth are used to show early cases of life. Or if we do find things like amino acids, we can tell if they are made by life or through non-living processes like pre-biotic chemistry by their molecular handedness. So there are various quirks or various signs of organic molecules we can look for that would point to biology, rather than geochemical processes.
Wired: What is the likelihood that you will find biosignatures on Mars?
Dartnell: Unfortunately, you basically can’t answer that question. It’s somewhere between 0 and 1, but we don’t know because whenever you’re trying to do something in science you’re trying to do something new that you don’t already know the answer to,
However, for all we know about life on Earth, it seems to have arisen pretty rapidly. It seems like it might be a probable thing to happen, if you’ve got the right kind of environment. So the big question is whether Mars ever have the right kind of environment, and if so, did that basic pre-biotic chemistry ever get far enough down the line to produce cells? And if that happened, what might be the best way of looking for that life and trying to detect these biosignatures? Which biosignatures would still remain after all this time? This is the kind of thing we’re trying to do with ExoMars.

Read more

The Oculus Rift Made Me Believe I Could Fly

Birdly is a full-body flight simulator integrating the Oculus Rift.  Joshua Batson/WIRED

Yesterday, I flew over downtown San Francisco. I swooped past the Transamerica Pyramid, taking care not to get speared, and winged it out towards the water. A heavy fog covered the bay, as usual, so I decided to head back into the city. I dove sharply, and the wind started whipping across my face. I slipped under the Bay Bridge, banked hard and promptly slammed into a warehouse. The wind died, and my screen went black.
I was strapped into Birdly, a full-body flight simulator designed to make you forget you’re not a bird. “Press the red buttons and pump your arms to start soaring again,” said Max Rheiner, the Swiss artist responsible for my in-flight experience this week at Swissnex. (Birdly flew here from its birthplace at the Zurich University of the Arts.) The reason that Rheiner could make this simulator now, and not 20 years ago when he first dreamed of helping humans feel like birds, is the arrival of the Oculus Rift. The Rift is the first virtual reality headset with two key features: It’s cheap, and it doesn’t make you want to vomit. Now that there’s a way to provide accurate head-tracking at low enough latency to prevent motion sickness, people who were raised on the promise of virtual reality are starting to experiment.
Humans dreamed of flying like a bird for centuries before hot air balloons finally took people into the skies. At first the designers of Birdly took the dream a bit too literally and used a physics engine to model airflow around virtual wings. But it turns out to be hard for humans to fly like an actual bird, learning to flap their wings at the right angle and catch thermals to spiral up. To simulate the effortlessness of dream flight, Rheiner made the interface more metaphorical and intuitive. By twisting your arm you control the pitch of the wing: Tip up to soar higher, and tip down to dive. Catch the air with one hand to bank. To climb faster, you can vigorously pump both wings. Pistons provide realistic resistance, and a fan is calibrated to make the windspeed match your virtual velocity.

Climb on! Joshua Batson/WIRED

It’s admittedly a bit awkward to climb onto Birdly. You bend over a padded frame, strap on a tight headset and headphones, then hook your hands into wooden wings. But then the screen flips on and you find yourself floating above the city, watching your bird-shadow drifting across the rooftops. If you crane your neck, you can see your brown feathers ruffling in the breeze. After a few seconds, flying feels natural.
The individual components of the system are still a bit rough, but together they provide an amazing experience. The screen on the Rift was more pixellated than my smartphone, and I had to move my head slowly to keep the landscape in sync. If this were only a visual tour of the San Francisco skyline, I might have gotten a bit nauseated. But just like the driver of a car almost never feels nauseated even when the passengers in the backseat are clutching their stomachs, I felt comfortable because of the tactile control and physical feedback. I feel like Birdly managed to just get past some threshold of pleasurability and plausibility, so that I wanted to keep flying all night. It also made me impatient to race around faster, diving and swooping and barrel rolling. I wanted to fly over the rest of California, and to see it all with perfect resolution.
Given that Birdly was made by a team of just three people working part-time since receiving a Rift development kit in November, I expect that progress will be swift. For example, the experience will soon include smells. Rheiner, working with a Dutch fragrance designer, built a rig to emit little pumps of scented alcohol as you fly. But a realistic cityscape has to include hot asphalt and car exhaust, and it’s tricky to deliver a whiff of those that won’t knock you out of the sky.
While Rheiner’s team was aiming for art, there might also be a future in travel and fitness. Imagine spending an afternoon flying through the Grand Canyon—a beautiful trip, and if you need to flap your wings the whole time to stay aloft, a serious work out. Before a walk to your basement can replace a helicopter ride in Hawaii, though, a compendium of detailed 3-D maps would be required. Promisingly, Google Earth sent 20 people to visit Birdly last week.
An interface like Birdly’s could some day be used to fly a real drone in realtime, says Rheiner. You could fly wherever you want and see what’s happening there right now, no mapping necessary. You could take a trip to check out the forest fires raging in Northern California, or circle a friend’s outdoor BBQ like a (creepy) vulture. Using your body to control a drone would also obviously be more fun than using a joystick, and might be safer too. The more you identify with the drone, the more you feel its body as your own, the better your reflexes could be. If a plane zooms into your peripheral vision, you’ll flap your wings instead of dropping the controller.
Today there is only one Birdly prototype. If you want to ride it, you have to catch the machine next week in San Francisco (at Swissnex or the Exploratorium) or at the SIGGRAPH conference in Vancouver from August 10-14. But don’t worry too much if you miss it. Birdly is less a definitive experience than an argument that, at last, we have all the pieces necessary to make an engaging full-body simulation. So if you would rather swim like a dolphin or squirm like a snake than fly like a bird, just wait a bit. The consumer version of the Rift should be out in about a year. Meanwhile, In companies and universities and studios around the world, designers are starting to make your dream a (virtual) reality.

 

content is picked from wired.com

Read more

पेपर की तरह मोड़ सकेंगे टीवी को?

इलेक्ट्रॉनिक उत्पाद बनाने वाली कंपनी एलजी ने पेपर जैसे पतले दो नए टीवी स्क्रीन लॉन्च किए हैं जिनमें से एक इतना लचीला है कि उसे तीन सेंटीमीटर की गोलाई में मोड़ा जा सकता है.

 कंपनी का कहना है कि इसके ज़रिए अब टीवी को नई तरह से इस्तेमाल किया जा सकेगा.

इस नए टीवी स्क्रीन का रेज़ोल्यूशन 1,200x810 है जिसकी वजह से इसे मोड़ने के बाद भी तस्वीरें बिगड़ती नहीं.
कंपनी को विश्वास है कि 2017 तक वो इसके ज़रिए 60 इंच का मुड़ने वाला टीवी बनाने में कामयाब होंगे.

स्टफ़ टीवी के संपादक स्टीफ़न ग्रेव्स के मुताबिक, "मुड़ने वाली स्क्रीन एक बेहतरीन तकनीक है जो नए रास्ते खोलती है. ये परंपरागत स्क्रीन से ज्यादा टिकाऊ होगी. इसका मतलब है कि हम हवाई जहाज़ जैसी जगहों पर बड़ी और बेहतर स्क्रीन की उम्मीद कर सकते हैं."
कंपनी ने इस साल की शुरूआत में अपने पहले 'लचीले टीवी' की घोषणा एक इलेक्ट्रॉनिक्स ट्रेड शो में की थी.

Read more

दवा प्रतिरोधी मलेरिया का ख़तरा

दक्षिण पूर्वी एशिया में दवा-प्रतिरोधी मलेरिया का तेज़ी से प्रसार हो रहा है और अब यह कंबोडिया-थाईलैंड सीमा तक पहुंच गया है.

वैज्ञानिकों का कहना है कि दवा-प्रतिरोधी मलेरिया को रोकने के लिए "कड़े कदम" उठाने की ज़रूरत है.

वैज्ञानिकों ने  'न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ़ मेडिसिन' में बताया है कि मलेरिया के बढ़ते मामलों से मलेरिया नियंत्रण के प्रयासों को गहरा झटका लगा है.

प्रतिरोधक क्षमता

एक अध्ययन में एशिया और अफ़्रीका के 10 देशों के 1000 मलेरिया मरीजों के खून के नमूनों का परीक्षण किया गया था.
इसमें पाया गया कि पश्चिमी और उत्तरी कम्बोडिया, थाईलैंड, वियतनाम और पूर्वी म्यांमार में परजीवियों ने मलेरिया के सबसे प्रभावकारी दवा अर्टीमिज़ीनिन्स के ख़िलाफ़ प्रतिरोधक क्षमता विकसित कर ली है.
हालांकि अफ्रीका के तीन देशों केन्या, नाइजीरिया और कांगो में प्रतिरोधी मलेरिया के साक्ष्य नहीं मिले.

यूनिवर्सिटी ऑफ़ ऑक्सफ़ोर्ड के प्रोफेसर निकोलस व्हाईट ने कहा, "प्रतिरोधक मलेरिया का असर दक्षिण पूर्वी एशिया के अधिकांश हिस्से में है. हम जितना उम्मीद करते थे, यह उससे भी बदतर है. इस दिशा में कुछ करना है तो हमें जल्दी कार्रवाई करनी होगी.''
उन्होंने कहा, ''आगे इसके प्रसार को रोकना बहुत हद तक संभव है, लेकिन मलेरिया नियंत्रण के परंपरागत तरीके पर्याप्त नहीं होंगे. हमें और अधिक कड़े कदम उठाने की ज़रूरत है और बिना देरी किए इसे दुनिया भर में सार्वजनिक स्वास्थ्य के क्षेत्र में तरजीह देने की ज़रूरत है."

Read more

क्या हमें भविष्य के रोबोट से डरना चाहिए?

तकनीकी विषयों की दुनिया की सबसे पुरानी पत्रिका एमआईटी टेक्नॉलॉजी रिव्यू ने 2011 में विज्ञान की काल्पनिक कहानियों पर आधारित एक अंक निकाला था.

पत्रिका के मुताबिक़ इस अंक का उद्देश्य नई तकनीकों की पहचान करना और उन तकनीकों का हमारे जीवन पर पड़ने वाले प्रभावों की पड़ताल करना था.

इससे पहले भी विज्ञान गल्प या सांइस फ़िक्शन की कहानियों में इस तरह की उल्लेखनीय काम की परंपरा रही है.

1937 में एमआईटी ग्रेजुएट ने जॉन कैंपबेल ने एसटॉउंडींग स्टोरीज़ मैगज़ीन का संपादन किया था और उसका नाम बदलकर एसटॉउंडींग साइंस फ़िक्शन कर दिया था.
इसमें विश्वसनीय लगने वाले पात्रों और विज्ञान की कल्पनाओं पर ज़ोर दिया गया था.
ऐसी ही चौंका देने वाली एक कहानी हिरोशिमा बम विस्फोट की घटना से एक साल पहले की है जिसमें परमाणु बम बनाने की बात का उल्लेख हैं.

भविष्य का सामाजिक संवाद

लेकिन भविष्य का आकलन करना मुश्किल है और अक्सर यह ग़लत साबित होता है. इसका यह मतलब नहीं कि यह एक बेकार काम है.
साइंस फ़िक्शन लेखक रॉबर्ट सेवयर 2003 में साइंस फ़िक्शन के सबसे बड़े पुरस्कार ह्यूगो अवार्ड के विजेता है.
उनका कहना है कि उनका काम भविष्य के सामाजिक संवादों की पड़ताल करना है.
राबर्ट सेवयर कुछ ऐसी बातों को लेकर बहुत आशान्वित हो जो लोगों के लिए चिंता का विषय है मसलन भविष्य की ऊर्जा संबंधी ज़रूरतें भी इनमें से एक हैं. वह अपने विज्ञान गल्प के लेखनीय दृष्टि से ऊर्जा के सतत स्रोतों का भविष्य में इतना विस्तार होते हुए देखते हैं कि ऊर्जा संसाधनों की क़ीमत लगभग शून्य हो जाएगी.

इसबीच अमरीका के साइंस फ़िक्शन लेखक रे कुर्जवेल 2050 की स्थिति का आकलन करते हैं जब कृत्रिम बुद्धिमता मानवीय बुद्धिमता की जगह ले लेगा.
सेवयर कहते हैं, "जब हमारे पास हमारी बुद्धिमता के बराबर और दोगुनी बुद्धिमता का मशीन होगा तो कोई कारण नहीं है कि मशीन और इंसान के बीच का यह रिश्ता सहक्रियाशिलता के बदले विरोधाभासी हो जाए."
वह आगे कहते हैं कि लोगों के लिए डर का सबसे बड़ा कारण है कि भविष्य में उसका सामना एक ऐसे बुद्धिमान रोबोट से होने वाला है जो विलक्षण बुद्धिमता वाला होगा और वह इंसान नहीं होगा लेकिन इंसानी आकांक्षाओं वाला होगा.

Read more

पेपर स्प्रे बुलेट ड्रोन

दक्षिण अफ़्रीका की कंपनी ने एक ऐसा ड्रोन तैयार किया है जो पेपर स्प्रे की गोलियां दाग़ता है.

दक्षिण अफ़्रीकी मूल की कंपनी डेजर्ट वुल्फ़ ने बीबीसी को बताया कि लंदन के ट्रेड शो में प्रदर्शन के बाद एक खनन कंपनी ने इसके 25 यूनिट की ख़रीद के लिए ऑर्डर दिया है.

कंपनी ने इस उपकरण को 'दंगा नियंत्रक हेलीकॉप्टर' के रूप में बाज़ार में उतारा जो 'सुरक्षा कर्मचारियों की जान को ख़तरे में डाले बिना भीड़ से निपटने' में माहिर है.
लेकिन अंतरराष्ट्रीय ट्रेड यूनियन संघ, आईटीयूसी इस उपकरण से क़्ततई सहमत नहीं है.
अंतरराष्ट्रीय ट्रेड यूनियन संघ के प्रवक्ता टिम नूनान कहते हैं, "यह मुश्किल में डालने वाला और विकास का दुश्मन है. हम सब जानते हैं कि वैध विरोध और प्रदर्शनों में शामिल लोगों या कार्यकर्ताओं पर इस तरह की तकनीक का इस्तेमाल करना ठीक नहीं है. हम इसे रोकने के लिए तुरंत क़दम उठाएंगे."

'चकाचौंध करने वाला लेजर'

डेजर्ट वूल्फ पहले भी उद्योंगों को ड्रोन प्रोडक्ट बेचता रहा है.

डेजर्ट वूल्फ़ की वेबसाइट कहती है कि इसके 'स्कुंक ऑक्टाकोप्टर ड्रोन' में उच्च क्षमता वाले चार पेंटबॉल बैरल लगे हुए हैं जिसमें से प्रत्येक में प्रति सेकेंड 20 गोलियों को चलाने की क्षमता है.
कंपनी का कहना है कि इस ड्रोन को  पेपर स्प्रे के अतिरिक्त डाई-मार्कर बॉल्स और सॉलिड प्लास्टिक बॉल्स से लैस किया जा सकता है.
इस उपकरण में एक बार में ब्लाइंडिंग लेजर और भीड़ को चेतावनी देने वाले स्पीकर सहित 4,000 गोलियां को रखने की क्षमता है.
डेजर्ट वूल्फ़ के प्रबंधन निदेशक हेन्नी कीसर ने bbc को बताया, "हमें तुरंत 25 यूनिटों के ऑर्डर मिल गए."
वे आगे कहते हैं "हम ग्राहकों की पहचान जाहिर नहीं कर सकते हैं, लेकिन ये बताने की इजाजत है कि यह एक अंतरराष्ट्रीय खनन कंपनी है."

सुरक्षित समाधान

कीसर का कहना है, "हमने स्कुंक को सुरक्षा जोखिमों से बचने के लिए विकसित किया है."

डेजर्ट वूल्फ ने इस ड्रोन को इसी हफ्ते लंदन में प्रदर्शत किया है.

"हम एक और लोनमिन मरीकाना बर्दाश्त नहीं कर सकते. एक ऐसी तकनीक का इस्तेमाल करना जो घातक नहीं हो, मुझे लगता है ज़्यादा सुरक्षित होगा."
लोनमिन मरीकाना वो संदर्भ है, जिसमें 2012 में दक्षिण अफ़्रीका के एक प्लैटिनम खदान पर हुए वेतन विवाद में हिंसक विरोध प्रदर्शन हुआ जिसमें 44 मौतें हुई थीं.
लेकिन अभियान समूह 'रोबोट आर्म्स' की अंतरराष्ट्रीय समिति के अध्यक्ष नुएल शर्की ने चिंता जाहिर की है क इस उपकरण से विरोध को दबाने की प्रवृति और तानाशाही के बढ़ने का खतरा पैदा हो सकता है.
उनका कहना है, "हवा से प्लास्टिक बॉल या गोली दागने से लोग पंगु हो जाते हैं, मारे भी जा सकते हैं."
उन्होंने बताया, "प्रदर्शनकारियों की भीड़ पर पेपर स्प्रे करना एक तरह की यातना है जिसकी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए."
this content is picked from bbc hindi

Read more

लीजिए आ गया एक 'दिलवाला' रोबोटः जापान

जापान की सॉफ़्टवेयर कंपनी सॉफ़्टबैंक ने 'पेपर' नाम का एक ऐसा रोबोट बनाया है जो आपकी संवेदनाओं, जज़्बात को समझ सकता है.

'पेपर' रोबोट इंसानी भावनाओं को समझने के लिए अपने भीतर बने इमोशनल इंजन का इस्तेमाल करता है. साथ ही, इस रोबोट में एक ऐसा कृत्रिम ख़ुफ़िया तंत्र मौजूद है जो इंसान के हाव-भाव, इशारों और बात करने के अंदाज़ को पढ़ लेता है.

कंपनी का कहना है कि आप इस रोबोट से ठीक वैसे ही बातचीत कर सकते हैं जैसे अपने किसी दोस्त या रिश्तेदारों से करते हैं. कंपनी ने बताया कि यह रोबोट कई तरह के काम भी कर सकता है.
बिक्री के लिए यह बाज़ार में अगले साल उपलब्ध होगा. क़ीमत होगी 1,930 डॉलर.

संवेदनशील

सॉफ़्टबैंक के मुख्य कार्यकारी अधिकारी ने संवाददाता सम्मेलन में बताया, "अब तक रोबोट के बारे में यही कहा जाता रहा है कि इनमें न कोई एहसास, न संवेदना और न ही दिल होता है."
उन्होंने आगे कहा, "मानव इतिहास में यह पहली बार होगा कि किसी रोबोट में दिल और संवेदनाएं भी होंगी."

कंपनी शुक्रवार से अपने दो स्टोर्स पर इस रोबोट के दो नमूने लोगों के सामने पेश करेगी, ताकि इच्छुक और उत्सुक लोग आकर इन्हें देख सकें, इनसे बातें कर सकें.
सॉफ़्टबैंक ने बताया कि कंपनी की देश भर में अपने कई दुकानों पर पेपर को लोगों के लिए रखने की योजना है.

बढ़ता बाज़ार

जापान दुनिया भर में रोबोट का सबसे बड़ा बाज़ार माना जाता है.

एक आकलन के अनुसार, साल 2012 में जापान का रोबोट से जुड़ा कुल कारोबार 8.4 अरब डॉलर का रहा था.
जापान में जहां बूढ़े लोगों की आबादी तेज़ी से बढ़ रही है, और जन्म दर घट रही है, रोबोट की मांग में आगे और इज़ाफ़ा हो सकता है.
रोबोट ज्यादा बने तो इसका फ़ायदा उन कारोबारियों को होगा जो मज़दूरों की कमी और मज़दूरी की बढ़ती दरों से परेशान हैं. साथ ही, इससे उन घरवालों को भी आसानी होगी जिन्हें अपने बुज़ुर्गों की देखभाल के लिए किसी केयरटेकर की ज़रूरत होती है.

बराक ओबामा

जापानी कार निर्माता कंपनी होंडा भी इसी से मिलता-जुलता एक घरेलू रोबोट, असीमो तैयार कर रहा है.
अमरीकी राष्ट्रपति बराक ओबामा जापान की हाल की यात्रा के दौरान इस रोबोट के साथ फ़ुटबॉल खेलते देखे गए.
विश्लेषकों का मानना है कि दुनिया भर में, ख़ासकर जापान में घरेलू रोबोट की मांग बढ़ने की संभावना है, क्योंकि यहां बुज़ुर्गों की आबादी ज़्यादा है.
पेपर को बनाने वाली कंपनी सॉफ़्टबैंक ने इसे फ्रांसीसी कंपनी अलदेबरन रोबोटिक्स के साथ मिलकर तैयार किया है.
अलदेबरन के मुख्य कार्यकारी अधिकारी और संस्थापक ने कहा है, "संवेदनशील रोबोट हमारे जीवन को एक नया विस्तार देगें. इसके अलावा तकनीक को समझने की एक नई पहल है, पेपर."

उन्होंने आगे कहा, "ये तो बस एक शुरुआत है, इसका भविष्य बेहद उज्ज्वल है.

Read more

चंद्रमा का जन्म कैसे हुआ था?

चंद्रमा की उत्पत्ति के बारे में एक नया शोध सामने आया है. इसका मानना है कि अरबों साल पहले एक बड़ा ग्रह पृथ्वी से टकराया था. इस टक्कर के फलस्वरूप चांद का जन्म हुआ.

शोधकर्ता अपने इस सिद्धांत के पीछे अपोलो के अंतरिक्ष यात्रियों के ज़रिये चांद से लाए गए चट्टानों के टुकड़ों का हवाला दे रहे हैं. इन चट्टानी टुकड़ों पर 'थिया' नाम के ग्रह की निशानियां दिखती हैं.

शोधकर्ताओं का दावा है कि उनकी खोज पुख़्ता करती है कि चंद्रमा की उत्पत्ति टक्कर के बाद हुए भारी बदलाव का नतीजा थी.
ये अध्ययन एक साइंस पत्रिका में प्रकाशित हुआ है. वैसे ये कोई नया सिद्धांत नहीं है. ये पहले से माना जाता रहा है कि चांद का उदय खगोलीय टक्कर के परिणाम स्वरूप हुआ था. हालांकि एक दौर ऐसा भी आया जब कुछ लोग कहने लगे कि ऐसी कोई टक्कर हुई ही नहीं.
लेकिन वर्ष 1980 से आसपास से इस सिद्धांत को स्वीकृति मिली हुई है कि 4.5 बिलियन साल पहले पृथ्वी और थिया के बीच हुई  टक्कर ने चंद्रमा की उत्पत्ति की थी.

"हमें इन चट्टानों को पूरे चंद्रमा का प्रतिनिधि मानने के प्रति सावधानी बरतनी चाहिए. इस लिहाज से चांद की अलग-अलग चट्टानों का विश्लेषण भी जरूरी है तभी आगे कुछ पुष्टि की जानी चाहिए."

डॉक्टर महेश आनंद

थिया का नाम ग्रीक पौराणिक कथाओं में मौजूद सीलीन की मां के नाम पर रखा गया था. सीलीन को चांद की मां कहा जाता है.
समझा जाता है कि टक्कर होने के बाद थिया और धरती के टुकड़े एक दूसरे में समाहित हो गए और उनके मिलने से चांद की पैदाइश हुई.

शुरुआती विश्लेषण

ये सबसे आसान थ्योरी है जो कंप्यूटर सिमूलेशन से भी मेल खाती है. लेकिन इसकी सबसे बड़ी दिक्क़त ये है कि किसी ने भी थिया की मौजूदगी का प्रमाण चांद के चट्टानों में नहीं देखा है.

चंद्रमा पर बेशक थिया के निशान मिले हैं लेकिन इसकी संरचना आमतौर पर पृथ्वी सरीखी है. अध्ययनकर्ताओं की टीम के अगुवा यूनिवर्सिटी ऑफ गॉटिंगेन के डा. डेनियल हेवाट्ज के अनुसार, अब तक किसी को इस टक्कर सिद्धांत के इतने दमदार सबूत नहीं मिले थे.
उन्होंने कहा, ''पृथ्वी और चंद्रमा के बीच छोटे-छोटे अंतर हैं, जिसे हमने इस नमूनों में खोज निकाला है. ये टक्कर की अवधारणा को पुख्ता करता है."

चंद्रमा और पृथ्वी

ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर हेलीडे उन वैज्ञानिकों में हैं, जो ये देखकर चकित हैं कि चांद की चट्टानों पर मिली थिया की सामग्री और पृथ्वी के बीच अंतर बहुत मामूली और सूक्ष्म हैं.
ओपन यूनिवर्सिटी के डॉक्टर महेश आनंद इस शोध को रोमांचकारी बताते हैं लेकिन वह ये भी कहते हैं, "मौजूदा तथ्य चांद के लाए गए महज़ तीन चट्टानी नमूनों के आधार पर निकाला जा रहा है."
"हमें इन चट्टानों को पूरे चंद्रमा का प्रतिनिधि मानने के प्रति सावधानी बरतनी चाहिए. इस लिहाज से चांद की अलग-अलग चट्टानों का विश्लेषण भी ज़रूरी है तभी आगे कुछ पुष्टि की जानी चाहिए."

कुछ और सिद्धांत बताते हैं कि चांद और पृथ्वी की संरचनाएं लगभग एक जैसी क्यों हैं. क्योंकि टक्कर से पहले पृथ्वी और अधिक गति से धूमती थी. एक और सिद्धांत ये है कि थिया आकार में कहीं ज्यादा बड़ा ग्रह था.

विवादित सिद्धांत

एक और विवादित सिद्धांत नीदरलैंड्स के ग्रोनिंजेन यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर राव डी मेइजेर का है. उनके अनुसार, पृथ्वी की सतह के करीब 2900 किलोमीटर नीचे एक नाभिकीय विखंडन के फलस्वरूप पृथ्वी की धूल और पपड़ी अंतरिक्ष में उड़ी और इस मलबे ने इकट्ठा होकर चांद को जन्म दिया.
उन्होंने बीसीसी से बातचीत में कहा कि पृथ्वी और चंद्रमा की संरचना में अंतर के नए निष्कर्षों के बाद भी उनके दृष्टिकोण में कोई बदलाव नहीं हुआ है.
वह कहते हैं, "जिस अंतर के बारे में कहा जा रहा है कि वो बहुत मामूली है. हमें नहीं मालूम कि चांद का निर्माण किस तरह हुआ. ज़रूरत है कि हम चांद पर जाएं और उसकी सतह के काफी नीचे की चट्टानों को खोजें. जो अब तक अंतरिक्ष में आने वाली आंधियों और खगोलीय प्रभावों से प्रदूषित नहीं हुई हैं.''

Read more

डरावनी होती जा रही है वीडियो गेम्स की दुनिया

वीडियो गेम्स डरावने होते जा रहे हैं. बहुत अधिक डरावने. ऐसे में सवाल उठता है कि क्या ये अपनी हद पार करने वाले हैं?

क्लासिक डरावनी फ़िल्म दि ब्लेयर विच प्रोजेक्ट की समीक्षा करते हुए वाशिंगटन पोस्ट ने बेहद डरावना और बेचैन कर देने वाला बताया.

समाचार पत्र के मुताबिक़ लोग वास्तव में सिनेमाघरों से बाहर निकल रहे थे. अक्सर बीमार होकर.
इसके तुरंत बाद बॉक्स ऑफ़िस पर कमाई काफ़ी बढ़ गई.
इस सप्ताह लॉस एजेंल्स में आयोजित इलेक्ट्रानिक एंटरटेनमेंट एक्सपो (ई-3) में दुनिया की प्रमुख गेम्स कंपनियां जमा हुईं.
इस बार की एक बड़ी थीम थी कि गेमिंग इंडस्ट्री में भी ब्लेयर विच जैसी उपलब्धि हासिल किया जाए.

डरना मना है

डरावने वीडियो गेम्स पहले भी आए हैं, लेकिन ज़्यादातर मामलों में हॉरर गेम्स लोगों में उत्तेजना पैदा करने के लिए होते थे, जिन्हें तैयार करना काफ़ी आसान था.
एक बड़े बजट वाले डरावने गेम डाइंग लाइट का विकास करने वाली कंपनी टेकलैंड के एक निर्माता टायमोन स्मेकताला बताते हैं, "मैं सोचता हूं कि हम इस तरह की आसान ट्रिक्स से तंग आ चुके हैं."
वो कहते हैं, "एक सुनसान जगह पर दानव... ऐसा पहले भी किया गया है और सभी जानते हैं कि सुनसान जगह पर उन्हें दानव की उम्मीद करनी चाहिए."
डाइंग लाइट एक फर्स्ट पर्सन गेम है, जिसमें खिलाड़ी को एक ऐसी जगह पर दिन-रात बिताने पड़ते हैं जहां चारो तरफ़ संक्रमित लाशें हैं.
रात के दृश्य में ये गेम अधिक बेचैनी भरा हो जाता है.
ई-3 में दूसरे डेवेलपर्स की तरह टेकलैंड की टीम भी वर्चुअल रियल्टी के साथ प्रयोग कर रही है.

वर्चुअल रियल्टी

फेसबुक के स्वामित्व वाले ऑक्लयस रिफ्ट और सोनी के प्रोजेक्ट मॉर्फियस, दोनों की इस आयोजन में उल्लेखनीय मौजूदगी थी.
सोनी के लंदन स्टूडियो के प्रमुख डेव रैनयार्ड ने बताया, "आप जो काम कर सकते हैं, वो लगभग अकल्पनीय है."
उनका मानना है कि वर्चुअल रियल्टी डर को उस स्तर तक ले जा सकती है, जो सर्वाधिक डरावनी फिल्मों को भी पीछे छोड़ देगा.
वो बताते हैं, "वीआर (वर्चुअल रियल्टी) में, ये वास्तव में आप ही हैं. ये वास्तव में एक रोचक दार्शनिक बिंदु है: ये. वास्तव में, आप ही हैं."
प्रोजेक्ट मॉर्फियस अभी बिक्री के लिए उपलब्ध नही है, और ऑक्लयस रिफ्ट को केवल प्रोटोटाइप के रूप में खरीदा जा सकता है. अनुमान है कि 2015 या उसके बाद तक दोनों की लॉचिंग हो जाएगी.

सीमा रेखा

नई तकनीक ने काल्पनिक दृश्यों को एकदम वास्तविक बना दिया है.
डाइंग लाइट के प्रमुख गेम डिजाइनर मैचे बिंकोवस्की बताते हैं, "आप वास्तव में अपनी नाक के सामने दावन को पाते हैं. मुझे उम्मीद है कि किसी को दिल का दौरा नहीं पड़ेगा."
गेमिंग डर के वास्तविक पलों को पैदा कर सकता है, जो आमतौर पर फिल्मों में सीमित रूप में था. ऐसा अत्यधिक वास्तविक दृश्यों, आवाज़ और दोतरफा बातचीत संभव होने के चलते है.
एक बड़े बजट के डरावने वीडियो गेम – दि ईवल विदइंन को बनाने वाली कंपनी बेथेस्डा में पीआर और मार्केटिंग की जिम्मेदारी संभालने वाले पीट हाइन्स बताते हैं, "मुझे भरोसा है कि शायद एक सीमा रेखा है... ये इस तरह की चीजों में एक सही संतुलन बनाने के बारे में है."

Read more